May 31, 2024
USA spordikihlvedude dünaamilisel maastikul navigeerivad operaatorid keerukas maksude ja litsentsitasude võrgus – see on reaalsus, mis on oluliselt muutunud pärast ülemkohtu 2018. aasta märkimisväärset otsust tunnistada kehtetuks PASPA, sillutades teed seaduslikele spordikihlvedudele kõigis osariikides. Täna sukeldume sügavale selle stsenaariumi ühte vaidlusi tekitavamasse aspekti: spordikihlvedude föderaalsesse aktsiisimaksu. Võtke kinni, kui uurime selle maksu keerukusi, selle mõju tööstusele ja sellega seotud seadusandlikke jõupingutusi.
Kuna 38 osariiki pluss Washington DC pakuvad nüüd mingisuguseid legaalseid spordikihlvedusid, on tööstuse kasv olnud midagi muud kui fenomenaalne. Selle kiire laienemise keskel on aga vaidlusaluseks kerkinud föderaalne spordikihlvedude aktsiis – see on reliikvia aastast 1951. Algselt kehtestati ebaseaduslike hasartmängude ohjeldamiseks, kuid tänapäeval peavad paljud seda seaduslikele ettevõtjatele tarbetuks takistuseks, mis lisab rahalise koormuse, ilma et see aitaks kaasa sektori reguleerimisele või kasvule.
Põhimõtteliselt nõuab föderaalne aktsiis, et legaalsed spordikihlvedude operaatorid maksavad 0,25% oma panuste kogusummast, millele lisandub 50-dollarine aastamaks töötaja kohta. Kuigi see ei ole föderaalvalitsuse jaoks oluline tulude generaator, on maksu olemasolu tekitanud arutelu selle asjakohasuse ja mõju üle tänapäeva kihlveomaastikul.
Sisestage GRIT-seadus, seadusandlik ettepanek, mille eesmärk on suunata pool aktsiisimaksust laekuvast tulust hasartmängusõltuvuse ravile ja uuringutele. Esindaja Andrea Salinase ja senaator Richard Blumenthali juhitud aktiga püütakse pakkuda oluliste teenuste rahastamismehhanismi ilma uusi makse või bürokraatlikke kihte kehtestamata. Vaatamata oma õilsatele kavatsustele kritiseeritakse seda akti nii tööstusharu seest kui ka mujalt, vastased väidavad, et see karistab ebaõiglaselt seaduslikke ettevõtjaid, kes juba panustavad vastutustundlikesse hasartmängudesse.
Hasartmängutööstuse vastus on olnud ühemõtteline: föderaalne aktsiis on aegunud koorem, mis pärsib konkurentsivõimet ja toob kasu ebaseaduslikele ettevõtjatele. Kõrgetasemelised kriitikud, sealhulgas kongresmen Dina Titus, on neid tundeid kordanud, rõhutades maksu negatiivset mõju reguleeritud hasartmängudele ja nõudes selle tühistamist. Tituse seisukoht, mida tugevdati hiljutisel SBC tippkohtumise Põhja-Ameerika konverentsil, rõhutab laiema tööstuse pettumust maksu pärast, mis näib olevat üha enam lahutatud tänapäevaste spordikihlvedude tegelikkusest.
Arutelu jätkudes jääb föderaalse aktsiisimaksu ja GRIT-i seaduse tulevik ebakindel. Selge on aga tööstuse pühendumus vastutustundliku hasartmängude edendamisele ja sõltuvusega võitlemisele, kas maksuga või ilma. Käimasolev arutelu peegeldab reguleerimise, maksustamise ja sotsiaalse vastutuse keerulist koosmõju USA spordikihlvedude kiiresti areneval maastikul.
Kokkuvõtteks võib öelda, et spordikihlvedude föderaalne aktsiis on fookuspunktiks laiematele vestlustele tööstuse reguleerimise, kasvu ja sotsiaalse vastutuse vallas. Kuna sidusrühmad jätkavad nendes vetes navigeerimist, tõotab edasine tee olla nii intrigeeriv kui ka väljakutseid esitav. Olge kursis, kui me jälgime, kuidas see USA spordikihlvedude tulevikku kujundab.
Sügavalt juurdunud Eesti digirevolutsiooni ja mängukirglikkusega on Erik Eesti-kesksete online-kasiino juhendite taga olev pioneeri. Tema töö sujuvalt põimib kohalikku võlu rahvusvaheliste mängustandarditega, võites mängijate usaldust.